Ce mai e si etica asta?

O, tempora! O, mores!

Cum sa te comporti in ziua de azi? Cum sa faci sa-ti fie bine si sa nu le fie rau celorlalti?

Intrebari grele, la care niciun raspuns nu poate fi considerat definitiv.

Roger-Pol Droit se incumate, insa, daca nu sa elucideze odata pentru totdeauna aceasta chestiuni, macar sa imprime un mod de gandire structurat in Etica pe intelesul tuturor.

Aceasta carte de cultura generala are un titlu cam prea conventional, insa continutul este demn de luat in seama pentru ca autorul uzeaza de o reteta care, de milenii incoace, nu da gres: dialogul socratic.

Evitand aerul imbacsit al unui simplu eseu, colocviul de fata dezvaluie cititorului o evolutie naturala a conceptului de etica si a relatiilor acestuia cu morala sau cu religia.

Autorul stapaneste foarte bine subiectul, astfel ca dialogurile n-au nimic partinitor in favoarea unei abordari sau a alteia, iar explicatiile oferite sunt, totodata, si interogatii care raman deschise.

Daca prima parte a cartii este compacta si coerenta, ultima sectiune, dedicata eticii in domeniul medicinei si biotehnologiei are un aer incomplet. Nu e nicio vina a lui Roger-Pol Droit, este o situatie naturala, deoarece avantul pe care l-au luat mijloacele de care dispunem in a interveni in insasi structura fiintei vii este la inceput, iar dilema de-abia se contureaza.

Ar fi insa o prostie sa o ignoram, pentru ca Minunata lume noua a lui Aldous Huxley e o perspectiva care imi da fiori.

Etica nu e un moft, e o necesitate.

P.S. Multumesc celor de la libraria online Libris pentru ca mi-au aerisit putin ideile despre ce ar trebui sa insemne etica.

 

Apostolii libertatii nevazute

maestrii_gandiriiFilosofia in stare pura e grea. Lectura ei necesita o mare concentrare si, desi rezultatul unui astfel de efort este deosebit, nu poti scapa de epuizarea mentala care il insoteste. Asa ca am preferat sa imi lamuresc cateva chestiuni despre istoria intelepciunii din secolul al XX-lea prin intermediul lui Roger Pol-Droit si a cartii sale Maestrii gandirii.

Structura lucrarii e simpla: capitole despre personalitati care au modelat gandirea secolului trecut (de care eu inca simt ca mai apartin). Am evitat notiunea de „filosofi”, pentru ca printre acestea se afla si Heidegger, dar si Freud sau Gandhi.

Autorul e didactic in cel mai bun sens al cuvantului: fiecare dintre ganditori e rezumat biografic si ideologic intr-un chenar pentru lenesii intr-ale cititului. Pentru restul exista capitolele propriu-zise care le redau ideile de capatai intr-o forma care, chiar si simplificata, tot mi-a mai provocat pusee ale afectiunii pe care o mentionam in primul paragraf. Noroc cu micile detalii anecdotice, care ma readuceau la suprafata si imi dadeau puterea sa continui.

M-am chinuit cu lectura cartii in intregul ei, insa am incercat si o varianta lapidara care cuprindea doar chenarele cu pricina si am constatat ca pe Roger Pol-Droit il intereseaza conceptia despre adevar a fiecaruia dintre intelepti. Asa ca am izolat si eu aceste amanunte si, citindu-le unul dupa altul, am putut discerne o concluzie:

Adevarul e greu de deslusit, insa exista o sansa – actiunea.

P.S. Multumesc celor de la libraria online Libris pentru filosofie intermediata si tot grea.