Urâții lui Bruegel în locul frumoșilor lui Leonardo

Câteodată, dușmanii unei creații artistice sunt cei mai mari promotori ai ei.

O parte din faima de care se bucură Viridiana vine din faptul că a supărat în așa hal Biserica Catolică și regimul lui Franco, încât s-a declanșat o operațiune demnă de Indexul Contrareformei, menită să ducă la distrugerea oricărui exemplar din acest film.

Din fericire, pompierii Fahrenheit 451 alocați nu și-au făcut treaba prea bine, astfel încât acum putem avem parte de pelicula lui Luis Bunuel și ne bucurăm de ea așa cum admirăm Cina cea de taină a lui Leonardo da Vinci, zicând bogdaproste că încă e cu noi.

Imediat ajung la pictura aceea, pentru că este atât punctul central din Viridiana, cât și din acest eseu al meu.

Pentru cine nu e familiarizat cu adeziunea trup și suflet la suprarealism a cineastului spaniol, aversiunea bisericească și franchistă față de acest film poate genera nedumerire.

Asta pentru că Viridiana nu e vreo diatribă grosieră, nu e vreo colecție de teze acuzatoare, lipite pe poarta vreunei catedrale, ci o aiureală din care rezultă mai degrabă că religia și bunele intenții sunt în cel mai rău caz ineficiente în fața pulsiunilor animalice ale ființei umane.

Viridiana (Silvia Pinal) este o tânără călugăriță, aflată la sfârșit de noviciat, care acceptă rugămintea unchiului bogat și retras (Fernando Rey) de a petrece câteva zile la conacul lui. Motivul invocat de el este că nu mai are mult de trăit.

De aici încep secvențe după secvențe de manifestări și interacțiuni care sunt ori vag deprimante, ori atât de ermetice, încât se pretează la orice fel de interpretări generează propriul nostru psihic.

Cert este că, de la un punct încolo, Bunuel introduce în scenă un grup de trențăroși și diformi parcă desprinși din picturile lui Bruegel sau Bosch.

Mie, unuia, mi s-au părut personajele mai consistente și mai plină de vivacitate, în comparație cu aerul placid al celor mai respectabile la înfățișare. Poate că asta a și fost intenția regizorului, să sublinieze goliciunea sufletească a celor civilizați, ceva similar cu La Dolce Vita a lui Fellini, apărut nu cu mult timp înainte.

Nașparlii cei pitorești ocupă o bună parte a filmului și atenției privitorului, totul culminând cu o recreere în bășcălie a Cinei cea de taină.

O pictură care mai fusese pastișată și parodiată înainte și care a mai beneficiat de același tratament în continuu după aceea (vezi poantele cu izolarea din timpul pandemiei).

Însă modul cum o recreează Luis Bunuel nu e o glumă pasageră, ci apoteoza unei estetici a urâtului pe care o acumulase cu bună știință până atunci, astfel încât această anti-Cină cea de taină este un sacrilegiu într-adevăr mușcător.

Trebuie că nu sunt singurul care a simțit asta, însă alții au luat-o personal.

Concluzia e că pe un artist mare nu îl poate batjocori decât un alt artist mare.

Viridiana validează ambele ipostaze.

Funduri mari

20161103_123101

In perioada 20 octombrie – 1 decembrie 2016, Muzeul de Arta din Craiova gazduieste expozitia Hipercarne a artistului Virgilius Moldovan.

S-ar putea sa nu va doriti sa o vedeti, dar ar fi pacat.

Nu e pentru desfatare vizuala, asta e clar, insa, asa cum declara unul dintre pliantele raspandite prin sali, arta nu are numai rolul sa incante, ci sa si ingretoseze, daca adevarul o cere.

20161103_120353

Si ingretosati veti fi.

Insa aceasta stare se va estompa in fata monumentalitatii acestor aratari dizgratioase. Fara sa-mi propun vreo paralela, am simtit aceeasi coplesire a plapandei mele fiinte pe care o vor fi simtit romanii din epoca tarzie in fata statuii colosale a lui Constantin cel Mare, din care se mai pastreaza cateva fragmente la Muzeul Capitolin din Roma.

20161103_120627

Chiar si pentru aceasta ciudata modalitate de calatori in trecut merita sa vedeti Hipercarne.

20161103_120929

 

20161103_121044

 

20161103_123028

 

Urati ca naiba, da’ frumosi foc

monstri un bestiar al bizaruluiLumea adevarata e unde sunt monstrii. (Rick Riordan).

Simt enorm si vaz monstruos. (I. L. Caragiale).

Nu exista eroi… in viata reala, monstrii castiga. (George R. R. Martin)

Ce-ar fi un ocean fara monstri pandind in adancuri? Un somn fara vis. (Werner Herzog)

As putea continua cu o sumedenie de alte citate despre monstri. De ce? Pentru ca ne insotesc de cand ne-am nascut. Ca specie, ca societate si ca indivizi.

Acest volum care se poate incadra la carti cultura generala lui Christopher Dell, Monstri. Un bestiar al bizarului este o ilustrare a acestei idei. Cand zic „ilustrare”, ma refer si la termenul strict vizual, pentru ca lucrarea se bazeaza pe imagini, dar ce imagini!

Spunea cineva care admira Istoria uratului editata de Umberto Eco: Ce frumos e uratul!

Lucrarea lui Dell urmeaza aceeasi linie, concentrandu-se pe aceste proiectii ale fricii sau fascinatiei fata de necunoscut pe care le numim monstri. E un fel de traseu prin psihicul uman, nu acela abstractizat de stiinta contemporana, ci acela evolutiv, care pulseaza de emotii si de exprimari artistice.

Astfel, am mai constatat ceva: arta izvorata din frica si superstitii nu e cu nimic mai prejos de arta izvorata din iubire si aspiratie catre frumos. In Divina Comedie, Raiul e inaltator, dar Iadul e interesant.

Volumul care se poate incadra la carti cultura generala are si o parte informativa scrisa, nu foarte ampla, ci suficienta cat sa puncteze aspecte care confera dimensiuni noi superbelor ilustratii.

A parcurge acest bestiar e ca o aventura in care esti in siguranta.

Aproape in siguranta.

P.S. Multumesc celor de la libraria online Libris (care au niste oferte monstruos de atractive si transport gratuit) pentru o incursiune in istoria groazei.

Egon Schiele reincarnat

93-schieleEgon Schiele (1890 – 1918) a fost un pictor austriac care, cat a trait, a facut din revolta telul sau suprem. Scurta sa viata este cuprinsa intre disparitiile a doi mari artisti: 1890 – anul mortii lui Van Gogh si 1918 – anul mortii lui Gustav Klimt. Poate ca acest aranjament cosmic i-a influentat personalitatea sau poate ca nu a fost decat un suflet chinuit.

Oricum ar fi, viziunea sa asupra omului este una deopotriva fascinanta si tulburatoare. Formele unduioase si mladioase ale musculaturii renascentiste, pudoarea clasicismului, imbujorarea impecabila a romantismului sunt ignorate fara remuscare. Cum sa mai distingi sufletul unui om, daca intre tine si el se interpune o carcasa care il sufoca?

De aceea, trupurile pictate de el sunt descarnate si lipsite de ceea ce am fost conditionati sa numim frumusete.

Privind fotografiile lui Bryon Paul McCartney am simtit ca Egon Schiele s-a reincarnat in persoana artistului american. Dincolo de asemanarile fizice dintre trupurile pe care le-au infatisat amandoi, si cel care este contemporan cu noi pare a se fi calauzit dupa vorbele celui care a trait acum un secol: Intr-o opera erotica exista totodata si o farama de sacru.

Zbaterea artistei de la Cirque du Soleil, pe care fotograful o iubeste in fiecare ipostaza a sa, e semn ca Nirvana e inca departe, dar macar stim ca sabloanele nu ne-au supus cu totul.

Nu exista arta moderna, exista numai arta – si aceasta este vesnica. (Egon Schiele)

Flamenco_X6H0463