Ce-ar fi fost daca…? (XI)

Ce-ar fi fost daca nu ar fi avut  loc Marea Schisma in 1054?

Consider ca acest eveniment a avut un impact mai mare decat ne imaginam. Europa ar fi fost mai unita in fata pericolelor externe; spre exemplu, ar fi facut front comun impotriva Imperiului Otoman, care nu s-ar mai fi instalat in Peninsula Balcanica, iar crestinismul ar fi fost impins, ca religie dominanta, cred, pana in Orientul Apropiat. Invazia mongola nu ar fi produs o zdruncinare atat de mare in estul Europei.

In acelasi timp, cred ca aparitia protestantismului ar fi intarziat si s-ar fi limitat la zona nordica a continentului, data fiind universalitatea religiei oficiale, care ar fi dispus de mai multe resurse pentru a stopa aparitia unui curent potrivnic ei.

Mi-e greu sa intrevad evolutia Rusiei intr-un context religios unitar al Europei; e greu de crezut insa ca toti conducatorii ei, din diverse perioade, ar fi acceptat suveranitatea unui lider religios, care pretindea si influenta politica, din alta parte, in stilul supunerii monarhilor medievali fata de Papa de la Roma. Ar fi existat sanse ca spatiul rus sa nu se mai crestineze.

Ce-ar fi fost daca…? (X)

La sugestia prietenului meu VAM lansez o provocare un pic mai altfel:

Ce-ar fi fost daca societatea ar fi fost condusa de-a lungul istoriei numai de filosofi, asa cum preconiza Platon in Republica?

Scenariul meu pentru o astfel de stare de lucruri nu poate fi decat scurt: s-ar fi ales praful de tot si de toate, pentru ca apetenta pentru speculatii a unui om nu poate in niciun caz sa mai lase loc si pentru spirit practic, care e vital atunci cand ai pe mana destinele altor oameni. Asa ca, daca vreunul dintre voi intelectualii vrea sa se joace de-a conducatorul, suflecati manecile si infundati-le adanc de tot in munca de jos. Aferim!

Ce-ar fi fost daca…? (IX)

Ce-ar fi fost daca Napoleon nu ar fi invadat Rusia?

Cel mai rapid raspuns care vine in minte e ca nu ar fi luat bataie, imperiul lui nu s-ar fi destramat si el nu ar fi sfarsit exilat pe Sfanta Elena. Anglia ar fi saracit rau de tot in urma Blocadei pe care Napoleon o instaurase impotriva sa si care, in ciuda imperfectiunilor, isi arata roadele, Rusia n-ar fi avut cum sa mai patrunda spre centrul Europei si ar fi ramas in aceleasi chingi de barbarie in care se afla in acea perioada, germanii, italienii si chiar romanii nu ar mai fi cautat cu atata ardoare sa-si realizeze unitatea nationala, pentru ca s-ar fi aflat oricum impreuna sub tutela napoleoniana.

N-am fi avut parte de grandiosul roman al lui Tolstoi Razboi si pace, iar figura lui Napoleon ar fi ramas in istorie asemanatoare cu a lui Stalin si i-ar fi lipsit acea aureola de geniu destinat caderii pe care o are si acum.

Ce-ar fi fost daca…? (VIII)

Ma imputisem de fum de tigara intr-un bar, cand mi-a venit ideea:

Ce-ar fi fost daca nu ar fi fost descoperita America?

Nu ma lansez in divagatii de tip geopolitic, nu o sa iau in calcul decat trei elemente mari si late: tutunul, cartofii si porumbul. Deci am trai fara tigari, adica fara sa mai fumam pasiv prin barurile cu asa-zise spatii pentru nefumatori, plus ca nu ne-ar mai arde toti ghiolbanii cu mucurile (ex: mergi si constati, cand ti-e lumea mai draga, ca geaca de fas cea noua are gauri:(((…); am trai fara chipsuri si cartofi prajiti, adica o doza consitenta in minus de junk-food; si, nu in ultimul rand, nu am mai manca pop-corn la filme, dar nici porumb fiert cu sare langa soba la bunici.

Concluzia: mai putine riscuri de cancer, dar fara mici placeri ale vietii!:)

Ce-ar fi fost daca…? (VII)

Nu sunt monarhist sau republican, dar nu ma pot abtine sa nu va intreb:

Ce-ar fi fost daca in fruntea Romaniei nu ar fost adus un print strain in persoana lui Carol de Hohenzollern?

Romanii au un dar de a se certa precum chiorii, chiar si cand le bate dezastrul la usa; astfel ca, dupa inlaturarea lui Cuza, liberalii si conservatorii se otarau unii la altii pe putere, chiar daca Rusia tarista nu astepta decat un semn de tulburare interna ca sa intervina. Nici turcilor nu le displacea dezordinea din tara. Daca ar fi fost ales un alt domn, acesta ar fi fost fie un pion al uneia dintre marile puteri cu interese in zona, fie un dobitoc cu pretentii de dictator si cu un sfarsit pe masura, fie un pampalau in fata caruia grupurile de interese (o fi expresia moderna, dar conceptul e vechi) s-ar fi duelat pentru ciolanul de atunci, cat era el. Pana la urma, Rusia ar fi intrat in Moldova si ar fi alipit-o Basarabiei pe care deja o detinea, Unirea din 1859 s-ar fi destramat, de unire cu Transilvania nici nu s-ar mai fi pus problema, Romania ar fi fost doar Muntenia+Oltenia, iar Craiova ar fi avut sanse reale de a fi capitala tarii:))))).

Ce-ar fi fost daca…? (VI)

Daca tot incepe balciul electoral, sa vedem:

Ce-ar fi fost daca Traian Basescu ar fi ramas paralizat in urma operatiei din Austria si ar fi iesit de pe scena politica?

E greu sa-ti imaginezi scena politica romaneasca din momentul de fata fara Traian Basescu, cu toate apucaturile si calitatile sale. Dar, cu un mic efort de gandire, as zice ca alianta dintre PNL si PD nu s-ar mai fi destramat, pentru ca liderii ambelor partide ar fi devenit mai concesivi, iar colaborarea dintre ei ar fi mers inainte, de bine, de rau; sciziunea din PNL a aripii Stolojan-Stoica nu s-ar mai fi produs niciodata, deci nu am mai fi avut astazi PDL. Ba chiar ma incumet sa spun ca PNL-ul ar fi atras destui membri PD, care ar fi ramas un partid pe post de „tovaras de drum” perpetuu. Ego-ul lui Tariceanu s-ar fi supradimensionat si mai mult, iar premierul si-ar fi imaginat ca va fi in functie pe viata. Emil Boc ar fi zburat (ceea ce n-ar fi prea greu, nici chiar la propriu) de la carma democratilor, iar in locul lui ar fi venit fie un lider mai batatarnic, gen Cezar Preda, fie un sef obedient si bine crescut, instalat de liberali, gen Videanu.

Despre PSD, mi-e si mai greu sa spun. Cred ca evolutia acestui asa-zis partid de stanga ar fi continuat neabatuta, cu vaga banuiala ca destui membri l-ar fi parasit pentru formatiunile cu acces la ciolan. Geoana si-ar fi gasit alte prilejuri pentru a-si rosti discursurile puerile, iar Nastase ar fi fost scutit de frigurile punerii sub acuzare.

De vot uninominal nici nu s-ar mai fi pus problema, pentru ca parlamentarii ar fi gasit strecurat printre articolele legii un viciu de procedura, ca s-o anuleze fara cracneala.

Traian Ungureanu ne-ar fi scutit de editorialele lui gretoase in care inalta osanale lui Basescu.

S-ar fi tinut alegeri prezidentiale anticipate si ghiciti ce: nici nu ma intereseaza cine ar fi iesit presedinte:)!

Ce-ar fi fost daca…? (V)

Pentru ca am fost acuzat din diverse parti ca sunt prea sec la aceasta rubrica, m-am hotarat sa merg la inceputurile istoriei si sa va intreb:

Ce-ar fi fost daca nu ar fi existat prostitutia?

Nu stiu daca este cea mai veche meserie de pe pamant, dar in mod sigur este cea mai controversata si, indraznesc sa spun, prost inteleasa.

Multi barbati nefericiti si-ar fi gasit alinarea frustrarilor in alt fel, poate mai violent si mai nefast. Multe casnicii s-ar fi destramat. Multe femei ar fi murit de foame sau ar fi recurs la mijloace si mai degradante de a supravietui (nu radeti, pentru ca nu v-ar fi convenit sa primiti una in cap de la una flamanda de o saptamana). Si, daca acceptam ca pe blogul Curvettei chiar scrie o persoana cu apucaturi innascute de prostiuata, atunci persoanele ca ea ar fi trebuit sa munceasca mai din greu pana sa ajunga la un milion de euro.

Scriitorii ar fi avut mai putine surse de inspiratie.

Am fi fost scutiti de vedete gen Alina Plugaru, Laura Andresan sau ……….. (a se completa dupa cunostintele si preferintele fiecaruia).

P.S. Nu m-am referit la prostitutia masculina, pentru ca e mai recenta, cred:))). Asta daca nu acceptam teoria lui Nietzsche, ca politica e un fel de prostitutie intelectuala. Atunci si barbatii s-au prostituat de cand lumea.

Nota bene! La comentarii accept orice fel de aluzii licentioase, dar sa fie scrise cu stil. Aviz celor care ard de nerabdare sa foloseasca niscaiva cuvinte din argou.

Ce-ar fi fost daca…? (IV)

Sa va vad la asta:

Ce-ar fi fost daca nu ar fi aparut comunismul?

Marturisesc ca m-am pus singur in dilema. N-am trait in comunism decat cativa ani si putinele lucruri pe care mi le aduc aminte sunt cozile la pui, painea pe cartela si faptul ca tatal meu, profesor fiind, mai avea privilegiul de a primi din cand in cand, pe sub mana, cate un pachet de unt sau cateva portocale. Judecand dupa asta, as fi tentat sa spun ca am fi dus-o toti mai bine. Ceea ce nu este obligatoriu adevarat. Disparitatile existente inainte de instaurarea comunismului (cel putin in Romania) s-ar fi perpetuat si poate adancit, astfel ca mai corect ar fi sa spunem ca unii dintre noi ar fi dus-o mai bine, altii mai prost.

La nivel macro, consider ca, daca nu ar fi existat comunismul, formele de organizare democratice tot ar fi fost supuse asaltului unei forme de extremism, cel mai probabil religioase. Adica acest fundamentalism care este catalogat in prezent drept dusmanul global ar fi fost mult mai inradacinat si institutionalizat in diverse si numeroase parti ale globului.

In final, atrag atentia ca trebuie facuta distinctia intre comunism ca ideologie si comunism ca forma de guvernamant.

Ce-ar fi fost daca…? (III)

Va servesc o provocare mai veche, dar perpetuu nascatoare de dezbateri aprinse.

Ce-ar fi fost daca Dacia (sau ca sa fim corecti, cea mai mare parte a ei) nu ar fi fost cucerita de romani?

In primul rand, e nevoie sa imi clarific pozitia reala: eu consider ca romanii chiar i-au cucerit pe daci si resping total teza dacismului pur, argumentata in fel si chip si care are destui adepti. Acest fapt enuntat, consider ca, daca romanii nu ar fi ocupat Dacia si nu s-ar fi produs sinteza daco-romana, populatia autohtona nu ar fi rezistat, din punct de vedere al asimilarii culturale, dar chiar si biologic, valurilor de populatii migratoare care s-au succedat pe acest teritoriu, culminand cu slavii. Astfel, adstratul slav s-ar fi transformat in suprastrat si noi am fi fost astazi o populatie slava si am fi trait fie in Rumunija, fie in Rumunskaia:)), ca parte a Uncrainei sau chiar a Rusiei. Chiar nu pot sa imi imaginez ce s-ar fi intamplat la venirea ungurilor in secolul IX: fie ar fi disclocat o parte a acestui teritoriu, care ar fi devenit maghiar, fie ar fi fost invinsi si ar fi devenit o minoritate in randul populatiei slave asezate aici.

Ce-ar fi fost daca…? (II)

Nu m-am putut abtine, asa ca va lansez, cu o zi mai inainte decat promisesem, o noua incitare la imaginatie:

Ce-ar fi fost daca Gutenberg nu ar fi inventat tiparul?

La ce opinii, de la amuzante la interesante, am avut parte data trecuta, risc sa nu mai am nicun farmec cu ideile mele, asa ca voi fi primul care va impartaseste versiunea sa:)).

Consider ca dezvoltarea civilizatiei asa cum o stim ar fi fost perturbata si toate beneficiile ei, de care ne bucuram astazi (democratie, cultura, rafinament, egalitate), de parca ar fi ceva natural, ne-ar fi fost inaccesibile pentru o lunga perioada, poate pentru totdeauna. Omenirea sau civilizatia europeana, cel putin, ar fi ramas in era in care artele plastice si arhitectura reprezentau principalele mijloace de comunicare de masa. Coehlo ar fi sculptat statui motivationale, iar Sandra Brown ar fi facut goblenuri cu scene siropoase, pe care le-ar fi vandut in targ gospodinelor plictisite si un pic frustrate.