Citeam mai deunazi capitolul din Vietile paralele ale lui Plutarh despre Marcus Antonius, iar finalul, plin de tragedie si grandoare, prin care stralucitul si pezevenchiul roman si-a gasit sfarsitul, insotit fiind in moarte de Cleopatra, mi-a adus aminte de un film marcant al copilariei mele.
Asa ca am dat cateva click-uri sa il caut pe IMDb, ca sa-mi stimulez si mai mult amintirile, si am ramas contrariat. Cleopatra, regizat de Joseph Mankiewicz, cu Elizabeth Taylor, Richard Burton si Rex Harrison, castigator a patru premii Oscar, nu are decat nota 6.8!
Stiu, multi au criticat filmul pentru ca este prea lent si prea lung. Ce-i drept, are peste 3 ore (chiar mi-aduc aminte ca TVR-ul l-a dat in doua parti la Telecinemateca), dar eu nu m-am plictisit niciun moment la el. Cum as fi putut? Cand n-avem parte de interpretarile unor actori care au intrat in istorie la fel ca si personajele pe care le joaca, avem unele dintre cele mai grandioase scene care s-au realizat vreodata si asta intr-o epoca in care CGI insemna probabil „Cati Gagii Introduceti in cadru?” In Cleopatra sunt mii si sunt reali.
Si cu toate acestea, nu are decat 6.8! Asa ca m-am hotarat sa organizez si eu un fel de referendum si sa indemn lumea sa intre pe IMDB, sa isi faca un cont la care nu va petrece mai mult de 2 minute si pe pagina filmului Cleopatra sa dea un 10 acestui clasic intre clasici.
Sa ne strangem suficienti si sa ducem aceasta creatie cinematografica la un 7 si ceva, un scor care, daca nu-i face intru totul dreptate, macar nu il mai injoseste, trimitandu-l in plutonul mediocritatii!
Grea incercare…
Am revazut si eu acum vreun an filmul si nota pe care i-am dat-o a fost aproape de aprecierea de pe IMDb: am dat 7. Filmul este grandios, dar ii lipsesc mult pentru a devenit o capodopera. Poate si pentru ca s-a dorit a fi un blockbuster al timpului (si i-a si reusit).
Stiu ca e grea, dar asta o va face si mai interesanta :).
Inteleg cand spui ca ti se pare ca ii lipseste ceva, dar poate ca il privesti doar ca un pasionat de filme si atunci sufera pe ici pe colo; dar cand un pasionat de istorie constata la a treia vizionare cate detalii inconjoara personajele, efortul in sine i se pare grandios.
Iar un film ca The Avengers e in Top 250, ceea ce mi se pare o nedreptate strigatoare la cer :).
Chiar asta scriam aici http://filme-carti.ro/filme/cleopatra-1963-saptamana-elizabeth-taylor-9142/: „dupa ce am vazut filmul, am recitit legenda Cleopatrei, viata ei si a celor mai importanti barbati ai vietii ei si am constatat ca filmul a respectat pe cat s-a putut adevarul istoric, a mentinut amanuntele esentiale, fiind, sub acest aspect, un succes.”
Iar in privinta The Avengers, se va decanta… si nu va ramane acolo prea mult…
Ma tem ca The Avengers va ramane destul in Top 250, pentru ca e pe locul 53 in momentul de fata, ceea face situatia cu acel 6.8 al Cleopatrei si mai enervanta :).
Parerea mea este ca pe IMDB voteaza o groaza de ‘cinefili’ care nu au luat bacalaureatul si sunt fani Steven Seagal.Pentru mine,60% dintr-un film inseamna povestea din spatele scenariului.M-am inscris si eu in aceasta cursa pentru ridicarea notei acestei pelicule.
Da’ ce-ai cu saracu’ Steven Seagal? :)))))))
Nimic personal..:))))
Offf….am votat pe imdb. Nu inteleg nota, este un film…clasic, puternic, impresionant.
Nu-mi place să fiu Gică-contra, dar, din câte știu eu (posibil să mă înșel) nu se schimbă așa de ușor nota unui film pe imdb, fiind vorba de o medie ponderată, nu aritmetică. Cu alte cuvinte, un cont abia creat nu are aceeași pondere cu a unuia vechi, cu sute de filme notate la activ. IMDB face asta tocmai pentru a împiedica „umflările” de tipului celei propuse mai sus.
Și oricum, nu văd de ce ar conta, cât timp IMDB nu e Academie de Film, ci doar o bază de date care reflectă preferințele populare. Niciun cinefil pasionat nu ia foarte în serios cotațiile de pe imdb.
Sunt de acord cu tine in privinta sistemului de notare; chiar cei de la IMDB folosesc expresia de weighted average. Asta nu inseamna ca nu se pot demara campanii de umflare sau ca sunt neaparat lipsite de etica. De exemplu, The Dark Knight a sarit timp de o saptamana pe locul 1, pana s-au mobilizat fanii (foarte numerosi) ai lui The Shawshank Redemption.
Cat despre relevanta notelor, de multe ori m-au ajutat sa evit filme foarte proaste sau sa ma gandesc de doua ori inainte de a vedea unul cu nota de 6 si ceva; exact cazul Cleopatrei, care merita insa sa fie vazut cu varf si indesat.
A, da, de acord în ceea ce privește filmele foarte proaste (note de 1-2-3) dar în rest…filme bune, dar neînțelese de publicul larg, stagnează pe la 6-7-7.5, în timp ce The Dark Knight sau Inception au peste 8.5. E oarecum normal să fie așa, fiind vorba de preferințele generale agregate…