Animalele au fost primele muze

Eram în Muzeul Quai Branly, la o superbă expoziție despre olmeci și populațiile înrudite, geografic și cultural, când s-a închegat o idee care germina de mult în mintea mea, poate de când văzusem frizele asiriene ale vânătorii de lei din British Museum.

Dintotdeauna, omul s-a redat pe sine în moduri distorsionate de propriile limite sau credințe. În schimb, animalele, care i-au fost alături de când a făcut ochi pe lumea aceasta, au beneficiat de reprezentări care nu doar că au atins devreme în istorie un naturalism desăvârșit, dar au trecut și în sfera următoare, a jocului artistic.

La Muzeul Civilizațiilor Anatoliene, această reflecție a primit atât de mult combustibil estetic, încât a devenit o certitudine.

De reținut că oricare dintre artefactele pe care le veți vedea mai jos sau în seriile următoare are o vechime de câteva mii de ani.

Membrele filiforme ale acestor cerbi transmit senzația de suplețe pe care o degajă aceste făpturi
Impecabil modul cum curbura coarnelor se integrează celei generale a vasului
O posibilă fabulă vizuală, naivă, dar eficace în caracterizarea personajelor
Un simplu obiect de os de acum câteva milenii, dar atât de frumos, încât m-a trecut prin o sumedenie de produse culturale ale omenirii în care regăsim lebede
Un personaj de Pixar (o analogie pe care o voi face în repetate rânduri în viitor)
Irezistibil, pur și simplu irezistibil
Sugestia galopului, capul întors; nu doar simplă reprezentare a unui animal, ci artă care spune o poveste
Nu impresionează doar migala pusă în redarea blănii, ci și varietatea ei

Stambulul face casă bună cu spionajul

This city was created by Allah primarily for the convenience of spies. Nobody ever found anybody in Istanbul.

O replică dintr-un film de mai jos, care rezumă minunat senzația pe care o ai odată ajuns în Istanbul.

Aglomerat, agitat, întortocheat, plesnind de istorie, punte între Est și Vest, acest oraș milenar pare făcut pentru a fi cadru cinematografic pentru spionaj și intrigi.

Nu e de mirare că, printre altele, în lista de mai jos, veți găsi trei ipostaze diferite ale unui anume agent pe care îl știe un mapamond întreg.

***

Tinker Tailor Soldier Spy – o poveste încurcată, dar nu lipsită de interes, avându-l în centru pe Gary Oldman, despre trădare și trădători în sânul serviciilor secrete britanice. La un moment dat, acțiunea se mută în zona Bosforului și îl are temporar în prim-plan pe un Tom Hardy cu o coafură discutabilă.

***

Skyfall – după uluitoare secvență a urmăririi din debutul lui Casino Royale, poate cea mai tare din analele cinematografiei, fiecare film James Bond cu Daniel Craig a avut sarcina să o recreeze în fel și chip și nici aceasta nu dezamăgește, utilizând motociclete și derulându-se prin și deasupra Marelui Bazar, acest labirint fascinant al negustoriei, un organism viu care palpită de viață și ciorovăieli și târguieli.

***

Argo – de acord, acțiunea se derulează în triunghiul Teheran – Hollywood – CIA, dar există o scenă care loc în Istanbul, mai precis în Hagia Sophia, și este preferata mea, ceea ce nu e puțin lucru, pentru un film care abundă în momente memorabile. După câteva cadre fugitive, excelent montate, care ne transportă acolo, îl găsim pe Ben Affleck privind domul cel măreț de la galeria superioară a edificiului, unde este abordat de un confrate, care îi vinde niște ponturi despre cum să o scoată la capăt în Iran. Îi vedem apoi plimbându-se în marea sală de jos, iar unghiurile, scenariul și interpretarea sunt o bijuterie de Oscar.

***

The World Is Not Enough – vă avertizez că voi face referire la chestiuni dinspre deznodământ, așa că săriți cu privirea acest paragraf, dacă n-ați apucat să vedeți filmul. După ce Sophie Marceau își da arama pe fața-i superbă, înfruntarea decisivă cu un Pierce Brosnan cătrănit are loc într-una dintre construcțiile învăluite de legendă de pe Bosfor, Turnul Fecioarei (zis și Turnul lui Leandru). Tot prin apele învolburate ale strâmtorii are loc și zbaterea submarină care îl opune pe Bond lui Robert Carlyle cel insensibil la durere.

***

5 Fingers – delicioasă poveste de spionaj, inspirată vag din evenimente reale, în care majordomul ambasadorului britanic din Ankara vinde nemților secrete în timpul celui De-al Doilea Război Mondial. Replici care de care mai savuroase (printre care și cea care deschide prezentul articol), un James Mason seducător, chiar și când e detestabil, și câteva imagini neprețuite cu un Istanbul de odinioară, de dinainte de a deveni orașul modern și atât de râvnit de turiști.

***

From Russia with Love – depășit în multe privințe (atitudinea față de femei, de pildă), acest al doilea film James Bond al lui Sean Connery rămâne unul remarcabil, iar faptul că are o parte consistentă realizată în Istanbul trebuie să fi contribuit la aprecierea de care încă se bucură. Avem ocazia să-l urmărim pe 007 prin Hagia Sophia, prin Cisterna Basilica, pe Bosfor sau în gara Sirkeci, în încercările sale de a le juca feste rușilor, neștiind că pe urmele sale este amenințătorul Robert Shaw.

75 de ani dintre care câțiva au fost și-ai mei

De 75 de ani, Craiova are privilegiul de a asculta muzică pe viu.

Muzică clasică, muzică de de calitate, muzică de patrimoniu.

În această perioadă cât o viață de om, câțiva ani îmi aparțin și mie, ca umil spectator care a descoperit, târzior, dar mai bine decât niciodată, beneficiile audiției nemijlocite de tehnologie.

Nu puteam, astfel, să ratez concertul aniversar de la Filarmonica ”Oltenia” din Craiova, nu doar pentru a-mi aduce astfel micul omagiu, ci pentru că m-aș fi văduvit nepermis de câteva momente fără seamăn.

Întors în urbea natală, ilustrul violonist Liviu Prunaru a demonstrat pe scena filarmonicii craiovene nu doar o virtuozitate pe care i-am gustat-o îndeaproape (am stat pe rândul al doilea), dar și o imensă capacitate de colaborare, proprie artiștilor care trăiesc prin plăcerea artei, nu a gloriei ei.

Mărturie stă duioșia interpretării alături de soție – Valentina Sviatlovskaya-Prunaru în timpul Concertului în Re minor pentru două viori și orchestră de cameră, BWV 1043 de Johann Sebastian Bach, compoziție care proclamă eternul farmec al barocului.

Mărturie stă și dialogul aproape tangibil cu pianistul Mihai Ungureanu în timpul Concertului în Re minor pentru vioară, pian și orchestră de corzi de Felix Mendelssohn-Bartholdy, creație romantică de o sublimă complexitate.

Nu în ultimul rând, Liviu Prunaru n-a precupețit să-și transmită dăruirea interpretativă către colegii instrumentiști, iar cel care a servit cu generozitate reținută drept amplificator al acestor trăiri a fost dirijorul Jin Wang.

Confruntat cu așa talent, publicul nu i-a iertat pe acești extraordinari muzicieni și le-a smuls bis după bis, adică alte și alte ocazii de încântare, dar și de pioasă reflecție asupra caracterului trecător al vieții.

Partea a doua a programului a constat în Simfonia nr. 5 în Do minor, op. 67 de Ludwig van Beethoven, a cărei primă parte este tunetul care face să tresalte inimile oricui, inițiați în muzică clasică au ba. Tot acum, am observat o interesantă transformare a dirijorului. Dacă, inițial, era rezervat, preferând să lase soliștii în prim-plan, acum și-a asumat zbuciumul compoziției și l-a canalizat către orchestră, ca o materializare a vibrantului prinos adus victimelor războiului și celor care luptă pentru libertate.

Poziția din rândul al doilea a avut și avantajul de a mă expune la sonoritate vijelioasă a simfoniei, de parcă m-aș fi aflat la prova unei corăbii pe o mare tălăzuită, cu stropi mari de apă izbindu-mă în față, dar, paradoxal, fără a simți pericolul, ci exaltarea.

Mulțumesc, Filarmonica ”Oltenia” Craiova că, de 75 de ani, le pricinuiți unor profani pasionați ca mine astfel de exteriorizări a tot ce înseamnă să fii viu.

Imaginile sunt surprinse de un vechi camarad în multe și felurite acțiuni, Daniel Botea.

Natura ca artă (58)

Imaginați-vă că vă iese acest copac în cale, exact când plouă.

Cum să reziști tentației de a te adăposti în interiorul trunchiului lui?

Cum să nu observi că, în interior, este ca un muzeu sau veritabilă instalație de artă naturală?

Un astfel de arbore, chiar când părți ale sale par uscate, este un sanctuar și merită tratat ca atare.

Oul deloc dogmatic
Rochie magrittiană
Nagini
Cu ochii mijiți, se pot vedea multe
Bunkerul lui Aragog
Labirint ondulat
Ghiță, te-aștept diseară la portiță
Unde e profunzimea?

Politica e magie neagră

Filmele care își asumă fățiș poziția ideologică și intră direct în acțiune beneficiază de un cupon de reducere a exigenței din partea mea.

Exact așa se întâmplă cu Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore.

Încă din debut, apare cenușa pe care J. K. Rowling (producătoare și scenaristă) și-o pune în cap, ca penitență la comentariile de acum ceva timp despre transsexuali.

Apoi, deoarece este deja a treia peliculă din serie, această regizată de David Yates (cineast cu ștate vechi în universul Harry Potter) n-are nevoie de expozițiuni ample și de introduceri de personaje, așa că te aruncă deja în mijlocul unor scene intense și excelent realizate.

Narațiunea este mai degrabă firavă din punct de vedere al evoluției, totul învârtindu-se în jurul alegerii unui nou președinte al Confederației Mondiale a Vrăjitorilor (titulatură aproximată de mine), iar aici paralela cu PSD-ul în perioada Dragnea, pe care o dibuiam în anteriorul Fantastic Beasts…, se vădește din nou. Dacă-i dai voie unui nemernic să candideze, să nu te miri că recurge la magie neagră a.k.a. fraudă, ca să câștige.

Dacă nu se întâmplă multe în film, măcar se întâmplă cu stil. Fiecare secvență e generoasă vizual și auditiv, chiar și acelea în care nu e agitație furibundă, iar tendința Hollywood-ului de a explora spații din ce în ce mai exotice primește o încununare spectaculoasă spre final.

Interpretările se integrează festinului efectelor speciale: cu deja familiara figura ca muncită de crampe stomacale, Eddie Redmayne are un moment haios, cel din închisoarea sinistră, unde adastă un monstru care mi-a adus aminte de o parte memorabilă din legendarul joc Half-Life; Jude Law nu muncește prea mult ca Dumbledore, dar reînvie ceva din ciudățeniile simpatice ale personajului, așa cum i le știm la senectute; nici Mads Mikkelsen nu nădușește, dar figura-i unică în peisajul cinematografiei este mai în tonul cu tensiunea evenimentelor vrăjitorești decât ar fi fost ciuful de papagal al lui Johnny Depp; Dan Fogler, grăsunelul Încuiat și haios smulge cota alocată de zâmbete; și tot așa despre ceilalți.

Spre deosebire de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, unde animăluțele sunt ca și inexistente în economia acțiunii, aici, deși le lipsește varietatea irezistibilă și inventivă din primul film al seriei, joacă totuși roluri consistente, oferindu-ne ocazia să îi revedem pe Frunzuliță și pe ornitorincul cleptoman care m-au fermecat de când i-am văzut prima dată.

Politica e murdară, iar politica vrăjitorească e și mai murdară.

Dar, cu o gașcă pestriță și dedicată, cu sprijin din partea regnurilor de tot felul, precum și cu integritate, putem spera că democrația merge înainte.

Non-ficțiuni pe care le-am citit (56)

Lectura e refugiu în fața unor vitregii precum ale vremurilor noastre, așa că nu am ezitat să îl folosesc.

Parallel Lives: Five Victorian Marriages – epoca victoriană a rămas drept emblema respectabilității, mai ales în ceea ce privește instituția căsniciei, dar Phyllis Rose crede că lucrurile au stat mai nuanțat de-atât și explorează relațiile a cinci figuri de marcă ale perioadei ( patru bărbați – Thomas Carlyle, Charles Dickens, John Stuart Mill, John Ruskin și o femeie – George Eliot), cu partenerii lor de viață. Rezultatul este un superbă frescă a jocurilor de putere de tot felul dintr-o relație. Bărbatul e când supus, când tiran, femeie e când victimă, când agresoare. Deși cartea este scrisă într-o cheie vădit feministă, menită a da glas și urmașelor Evei și le pune pe plan (măcar) egal cu al masculilor reținuți de posteritate, Rose are o vervă stilistică irezistibilă, iar lectura merge ca unsă. Vorba unui înțelept, nu mai știu exact cine: Ce contează într-o căsnicie fericită nu este compatibilitatea, ci cum gestionezi incompatibilitatea.

Mythematics – mitologia grecilor antici este izvor nesecat de inspirație, dar chiar nu mi-aș fi imaginat că poate servi la a promova matematica. Pornind de la cele 12 Munci ale lui Herakles (Hercule), Michael Huber propune probleme de tot felul, precum și rezolvările lor. Recunosc, pe unele le-am priceput, pe altele nu, și nu doar pentru că nu e chiar aria mea de expertiză, ci pentru că, în unele cazuri, e vorba de de matematici superioare, de-alea de olimpiadă. Dar tocmai asta este frumusețea acestui inedit demers cultural și științific. Arată matematica în plenitudinea varietății ei, adunând laolaltă aritmetică de bază cu integrale, calcule savante și logică de bun simț. Nu în ultimul rând, este și o pledoarie pentru a cunoaște marile povești ale omenirii, pentru că acestea sunt atât de generoase, încât pot fi folosite în fel și chip.

Life and Society in the Hittite World – probabil că vă mirați că includ aici o carte de istorie, cu un subiect atât de îngust, încât e greu accesibil, dacă nu ai o preocupare apăsată pentru Antichitate și nu cunoști măcar vag această civilizație a Anatoliei, care, la apogeu, era un dușman de temut chiar și pentru Egiptul faraonilor. Însă Trevor Bryce își cunoaște obiectul de studiu atât de bine, încât îl organizează coerent, îl explică impecabil și îl îmbibă cu un umor magnific. Sub penița sa, hitiții prind viață, se dezvăluie cu apucăturile, obiceiurile și specificul loc, astfel încât, la finalul volumului, simți impulsul de a călători în inima Turciei, la Hattușa, pentru a fi acolo, în mijlocul lor. Trevor Bryce nu ne-a lăsat doar un simplu tratat pe o temă anume de istorie, ci ne arată cum se scrie despre istorie, cum se predă istoria, cum se interpretează istoria.

Non-ficţiuni pe care le-am citit

Non-ficţiuni pe care le-am citit (2)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (3)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (4)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (5)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (6)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (7)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (8)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (9)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (10)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (11)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (12)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (13)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (14)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (15)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (16)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (17)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (18)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (19)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (20)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (21)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (22)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (23)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (24)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (25)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (26)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (27)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (28)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (29)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (30)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (31)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (32)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (33)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (34)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (35)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (36)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție de pandemie

Non-ficțiuni pe care le-am citit (38)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (39)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (40)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (41)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (42)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (43)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (44)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (45)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție francofonă

Non-ficțiuni pe care le-am citit (47)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (48)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (49)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (50)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (51)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție ludică

Non-ficțiuni pe care le-am citit (53)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (54)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (55)

Bani albi pentru zile negre (care vin, vrem, nu vrem)

Au curs râuri de cerneală, au scăpărat miliarde neuroni, s-au făcut o sumedenie de filme și documentare, toate pentru a găsi un dram de explicație pentru apariția crizelor economice.

Fără pretenția de a fi economist, îmi permit să avansez propria-mi explicație, care are la bază nu doar mecanisme matematice, ci și psihologice.

Simplu spus, oamenii s-au aventurat prea mult în a cheltui și tranzacționa bani pe care nu îi aveau.

Adică au manifestat o încredere nețărmurită (și nefondată) în viitor și în perspectivele lui.

Iar aici intervine nevoia paradoxală de pesimism.

Uneori, a-ți imagina cele mai negre scenarii cu putință nu este doar sursă de nefericire, ci și hamul care te împiedică să iei decizii prăpăstioase, inclusiv financiare.

Dar, totuși, ce-ar fi dacă…?

Un format de întrebare către sine care mă ajută să îmi aduc aminte că prosperitatea de acum nu e garantată pentru viitor și că o plasă de siguranță este să am niște economii puse deoparte.

Nu cred că poate contrazice cineva utilitatea unei asemenea abordări a finanțelor personale, dar cum facem să rupem o centimă din plăcerea actuală, pentru a o avea în caz de restriște viitoare?

Aici sunt mai umil și nu pretind că aș avea vreun panaceu.

Am însă două metode pe care le-am deprins de la cunoscuți.

Una este de o simplitatea absolută:

Înainte să dai click pe ”Adaugă în coș”, ia o pauză de zece minute. Du-te departe de monitor (sau de vitrină) și fă altceva. Când revii, vei constata (fapt pentru care pot depune mărturie atât subsemnatul, cât și cercetătorii britanici) că cel puțin jumătate din eventualele cumpărături nu mai par stringente, ba chiar deloc necesare.

De la bani, tehnica asta se poate extinde și la vorbe necugetate. Vorba ceea, pauzele lungi și dese, cheia evitării marilor insuccese.

Cea de-a doua metodă este preluată de a un unchi al mamei mele, care ne-a fost mie și surorii mele ca un al doilea bunic:

Sora mea e și ea protagonistă în poveste. Cochetă de mică, își cumpăra des rochițe. Când nenea Ion, unchiul cu pricina, venea pe la noi, se repezea să i-o arate.

Nenea Ion întreba cât a costat, apoi socotea în minte și spunea, fără vreun pic de malițiozitate:

– Aha, cu banii ăștia luam X pâini.

Sora-mea se dezumfla un pic, conștientă de nouă lumină în care este pusă intempestiva ei investiție neamortizabilă.

Sunt lucruri de care avem nevoie în viață: apă, pâine, îmbrățișări sau libertate.

Unele sunt neprețuite, altele costă bani.

Acestea din urmă pot fi un parametru excelent în a măsura utilitatea unui lucru pe care vreți să-l cumpărați.

Cu banii de bluza asta văd vreo cinci filme. Cinci! Las’ că stau și fără bluză, mai bine îmi scot amicele la o seară de Brad Pitt!

Până acum am vorbit doar despre cum să nu cheltui bani aiurea, însă procesul de economisire este mai complex de atât, pentru că macroeconomie mai apar și procese precum inflația sau devalorizarea, iar pentru asta este nevoie de instituții specializate în a te ajuta să pui deoparte bani albi pentru zile negre.

Ca urmare, am acceptat provocarea celor de la Casa de Ajutor Reciproc Top Invest de a le adresa trei întrebări cât mai încuietoare despre depozite, economii și economisire în general.

1. Trăim într-o lume care încurajează consumul ca rețetă pentru fericire. Cum reconciliem asta cu nevoia de economisire?

Consumul este o rețetă pentru fericire în limita banilor pe care-i ai pe card. Dar nu este suficient. Avem nevoie să consumăm bunuri și servicii, pe cât se poate de calitate și cât mai diversificate. Dar, e bine ca în cele mai multe cazuri să platim cu ”cardul de economii” nu cu descoperitul de salariu. Trebuie să muncim eficient, să avem o productivitate sporită, să avem un venit mare, să cumparăm calitate. Trebuie să le facem pe toate, să cheltuim tot, pâna la fundul cardului, dar dupa ce economisim înainte o parte din salariu. În viață pot apărea nevoi financiare, unele de urgentă, mai mari decât banii de pe card. În situații de acest fel, trebuie să ai acei bani (pentru zile gri), pe care-i poți folosi imediat. Voi lua un exemplu clasic, creditul cu buletinul pentru produse electrocasnice. Merge brici! Pleci cu camionul de la magazin, dar plătești în 3-5 ani, de 3-5 ori mai mult decât ai fi cumpărat cu banii tăi, economisiți. Soluția este să fim cumpătați, să cumparăm strict ce avem nevoie. Cu puțină disciplină putem evita situații delicate. Știu că „E plictisitor să faci economii. E mai distractiv să cumperi haine, aparatură electronică și tot felul de alte lucruri“.

2. Aristotel spunea că virtutea este calea de mijloc, extremele negative fiind deficiența și excesul. Care trebuie să fie abordarea în economisire, astfel încât să nu ajungi a fi un Hagi Tudose disprețuit și izolat?

Simplu. Să stabilești o sumă pe care vrei s-o economisești în fiecare lună. Să zicem 500 lei. Primești salariul pe 12 ale lunii. Prima plata pe care o faci este pentru tine. Transferi suma de 500 lei în contul de economii. Trebuie să ai un plan cu banii economisiți. Să faci ceva, să cumperi ceva, să pleci undeva. Economisirea are un scop bine definit, care te ajută să nu intri în contul de economii peste 5 zile de la transfer. În functie de scop și termen putem stabili în mod realist cât economisim lunar. Orice sumă economisită la un moment dat va fi cheltuită. Ne-am realizat scopul pentru care ”am suferit” o perioadă definită. Recomandarea mea este ca suma economisită sa nu depasească 20 % din venitul net, oricât ar fi acesta. Ca să economisești mai mult, nu trebuie să-ți impui un procent mai mare, ci trebuie să ai un venit mai mare.

3. Depunerea de bani la o instituție precum CAR Top Invest presupune un exercițiu de încredere. În zilele noastre, încrederea vine și din prezența mediatică a unui nume. Cum poate o astfel de organizație precum CAR Top Invest să câștige încrederea potențialilor deponenți, în fața unor nume arhicunoscute din domeniu, precum BRD, CEC Bank sau alte bănci consacrate?

Generăm încredere printr-un management performant. Rezultatele ne ajută. E adevărat, nicio CAR din Romania nu are forța mediatică a unor entitați bancare. Bancile sunt în jur de 40, CAR-urile sunt peste 2500. Există trei moduri de încredere cu care CAR Top Invest operează.

1. Încrederea personală. Eu, Mihai Rosculeasa conduc de peste 12 ani case de ajutor reciproc și membri îmi cunosc potențialul, seriozitatea și capacitatea.

2. Încrederea organizatională. Modul de lucru, dobânda oferită la ” depozitele CAR ” fonduri sociale financiare, analiza efectuată în acordarea de credite CAR, asigurarea cu giranți a fiecarui împrumut acordat, constituirea și consolidarea Fondului de Risc Intern și a Rezervelor Statutare reprezintă o adevărată rezervă mutuală.

3. Încrederea prudențială. Suntem membri fondatori și participanți la schema de garantare a Fondului de Garantare al Caselor de Ajutor Reciproc. Într-o eventuală situație de insovență, economiile depuse la CAR Top Invest Craiova sunt garantate integral. Însă cel mai important aspect este ca membrii noștri să fie mulțumiți, fiecare în parte, de câstigul pe care-l are din calitatea de membru CAR, fie că economisesc, fie că se împrumută. Avem în vedere și suntem în discuții avansate cu o companie fintech să dezvoltăm o platformă financiară care va avea o vizibilitate în mass media mai mare.

Când voi avea aceste răspunsuri, le voi adăuga aici, pentru că ar putea fi de folos oricui este prins în această complicată urzeală a organizării vieții de azi și de mâine.

Notă: Am primit răspunsurile, după cum puteți citi mai sus.

Si dacă ar veni rușii?

Avem deja câteva mostre ale comportamentului românilor în situația ipotetică enunțată mai sus.

Ulei cu tona, pastile de iod fără noimă, benzină la damigeană, pașaportul și tuleo.

Dacă se va gândi vreun cineast român să facă un film despre toate astea, cu titlul The Russians Are Coming the Russians Are Coming, nu va putea revendica întâietatea unei astfel de comedii a absurdului, pentru că există deja una, și foarte bună, din 1966.

Ideea de la care pornește este similară: un submarin rusesc eșuează pe coasta unei insulițe americane, unde nu se întâmplă nimic, iar un grup de marinari ajunge pe țărm, ca să facă rost de vreo barcă mai acătării, să-l scoată de-acolo.

Când localnicii află de prezența temuților dușmani pe teritoriul lor, se naște o debandadă și niște reacții de un haotic atât de amuzant, încât cu greu se poate rezuma în cuvinte, mai ales că nici partea rusă nu debordează de competență, ceva în genul celor doi soldați ruși care s-au dus la o secție de poliție din Ucraina, să ceară benzină.

Brambureala este excelent coordonată de ilustrul Norman Jewinson (Moonstruck, In the Heat of the Night, Jesus Christ Superstar), ajutat de o echipă de montaj a-ntâia, din care face parte și Hal Ashby, care, ulterior, așezându-se el însuși în scaunul regizoral, ne-a oferit Being There, Harol and Maude sau Shampoo.

Pentru spectatorul american din epocă, filmul trebuie să fi fost deopotrivă de mușcător și de amuzant, pentru că este populat de o pleiadă întreagă de interpreți de comedie. Fiecare își aduce aportul la ilaritate, dar niciunul nu o face atât de bine decât un Alan Arkin în debut de floarea vârstei.

Gesturile, grimasele, posturile sunt delicioase și nici nu mai contează că accentul care se vrea rusesc este mai degrabă arăbesc. În aiureala colectivă, un astfel de anacronism e chiar binevenit.

Însă vedeta supremă a peliculei este ideologia ei complexă.

Există o componentă de satiră socială, de privire acidă asupra propriei comunități, dar nu lipește o formă de patriotism lucid, de conștientizare a populației ca sursă supremă a puterii.

Există o latură parodică la adresa rivalilor sovietici, dar fără a-i demoniza, ba chiar oferindu-le șansa să fie simpatici.

Mai presus de toate, există un îndemn pacifist, superb materializat în scena de final, care le va fi alimentat americanilor și lumii întregi speranța că umanitatea va triumfa în fața pericolului nuclear și a adversităților geopolitice.

O mențiune specială în acest sens merită și coloana sonoră, care îmbină melodii celebre de-ale celor două tabere, într-un mod atât de organic, încât nu vezi cusăturile auditive.

În 1965, în Rusia apărea Voina i mir, film grandios și copleșitor prin mizanscenă, menit a arăta mapamondului de ce este în stare mașinăria statală sovietică.

La scurt timp după aceea, în America apărea The Russians Are Coming the Russians Are Coming, cu toate micile virtuți pe care vi le-am prezentat.

Voi pe care l-ați alege?

Eu, unul, prefer să râd și să sper, decât să fiu impresionat.

Nu Putin, ci Rasputin

Încă n-am scăpat de Putin din viața reală, astfel încât să ne preocupe doar reflectarea lui cinematografie, așa că ne vom îndrepta atenția către un alt rus care a intrat în istorie drept nebun, șarlatan și manipulator.

Este vorba despre Rasputin, călugărul care a căpătat o influență enormă asupra familiei țarului Nicolae al II-lea, și pe care posteritatea încă nu l-a deslușit încă pe deplin.

Mai jos sunt câteva ipostaze ale sale din lumea filmului:

Rasputin and the Empress – peliculă din zorii Hollywood-ului (1932, adică la scurt timp de la evenimentele reale), având ca subiect complotul împotriva lui Rasputin și beneficiind de aportul actoricesc al ilustrei familii Barrymore – John, Ethel și Lionel. Acesta din urmă îl joacă pe călugărul concupiscent și agresiv, cumva în contra imaginii sale de bonom din epocă. Deloc exact din punct de vedere istoric, ba chiar țintă a unor procese de defăimare, filmul este o mostră de divertisment stilat, impresie sporită de imaginea alb-negru.

***

Nicholas and Alexandra – fastuoasă și romanțată frescă a amurgului epocii imperiale a Rusiei, concentrată mai ales asupra relației din cadrul cuplului regal, așa cum o arată și titlul. Deși secundară, figura lui Rasputin se face remarcată, în special prin interpretarea teatrală, dar eficace a lui Tom Baker, care a fost recomandat pentru rol de însuși Sir Laurence Olivier.

***

Rasputin: The Mad Monk – n-o fi vreo biografie autorizată, dar ideea de a-l distribui pe Sir Christopher Lee în rolul lui Rasputin este o lovitură de geniu. Vocea, manierismele și statura sunt componente ale unei personalități care atrage și înspăimântă, iar acest actor unic le-a avut din belșug. Actorul însuși declara că, băietan fiind, l-a întâlnit pe cel care a orchestrat asasinarea lui Rasputin, prințul Iusupov, iar la ceva ani de la apariția filmului, chiar pe fata călugărului, care i-a spus că are figura tatălui ei.

***

Rasputin – pentru mine, aceasta este întruchiparea emblematică a lui Rasputin. Amestec de introspecție și sălbăticie, Alan Rickman își construiește rolul pornind de la ochi. Mai rar mi-a fost să văd o așa strălucire luciferică, dar irezistibilă a privirii în vreo creație cinematografică. Somptuos și foarte bine jucat în ansamblu, filmul îmi trezește și regretul de a ști că nu a fost făcut pentru marele ecran, pentru că astfel Rickman a fost văduvit de un Oscar binemeritat.

Am fost gurmand connaisseur și mi-a plăcut (13)

Nu sunt naționalist în sensul apăsat al cuvântului, cu atât mai puțin iredentist, dar tot n-am putut rata minunata asociere a sărbătorii a 10 ani de Craiova Blog Meet cu ziua de 27 martie.

La acea dată (13 martie, după ritul vechi) în 1918, Basarabia declara unirea cu România.

O unire vremelnică, nu lipsită de probleme, pentru că o parte semnificativă a populației provinciei era formată din minorități, dar care rămâne, totuși, un eveniment marcant al istoriei de o parte și de a alta a Prutului.

Acestea fiind spuse, cred că o să înțelegeți de ce m-am făcut luntre și punte să fiu prezent la degustarea de vinuri ale Cramei Rădăcini din Republica Moldova, desfășurată la Casa ”Nicolae Romanescu” din Craiova.

Până să ajungem, însă, să ne dăm seama de ce vinurile vecinilor moldoveni sunt cunoscute în toate cele patru zări ale mapamondului, am avut parte de un alt deliciu.

Un tur ghidat de colega Dana Ilie, care ne-a deschis uși nebănuite (la propriu și la figurat) în istoria Casei Romanescu, oferind mai multe informații și povești picante decât a putut duce chiar și mintea mea obișnuită cu exigențele muzei Clio.

Pe de o parte, aspectele materiale ale reședinței acestui ilustru edil al Craiovei mi-au apărut într-o lumină nouă, dezvăluind detalii care îmi scăpaserăm cu alte ocazii, precum posibilele reprezentări ale unor personalități ale culturii universale, pe care le-am remarcat pe o sobă superb decorată.

N-au lipsit nici secrete care m-au umplut de uimire, cea mai mare înregistrându-se la vederea acestei picturi murale.

Da, știu, a fost o surpriză și pentru mine să aflu că există o supraviețuitoare a decorațiunilor de demult.

Pe de altă parte, figura lui Nicolae Romanescu este una care depășește simpla posteritate a constructorului neobosit, pe care a surprins-o atât de bine N.S. Petrescu-Găină într-una dintre caricaturile sale.

Și același desenator hâtru ilustrează două dintre multele detalii pe care Dana ni le-am împărtășit: controversa privind bugetul cam măricel pentru Parcul Romanescu sau aducerea apei potabile de la Gioroc.

Iar când vine vorba despre relația cu soția sa, născută Lucia Fălcoianu, ajungem la intensități domestice suculente, asemănătoare cu duelul titanic dintre Tolstoi și soția Sonia, spre amurgul căsniciei lor. Sper ca vreun cineast român să aibă fler și să dacă un The Last Station românesc, filmat, desigur, și la Casa Romanescu.

Se simte la Nicolae Romanescu un pic din melancolia lui Cehov
Nu vi se pare că acest portret al Luciei Fălcoianu are ceva a la Modigliani?

Ce mai tura-vura, dacă vreți ca acele frumoase clădiri pe care le admirați în treacăt să își deschidă secretele, puteți apela cu încredere la Dana Ilie, pentru tururi ghidate Craiova.

Cu mintea zumzăind de informații, am trecut la etapa a doua, în care am retrăit gustul unui festin stilat, precum cele care aveau loc odinioară în Casa Romanescu.

Vinuri Cramei Rădăcini din Republica Moldova au contribuit masiv la această senzație de distincție.

Crama Rădăcini este o întreprindere nouă, dar îndrăzneață și care nu se sfiește să experimenteze. De exemplu, au realizat un vin alb spumant din Cabernet Sauvignon, pe care rar îl întâlnești sub altă formă decât roșu.

În contact cu o gamă variată de sortimente, cavitatea mea bucală a încercat o pleiadă de senzații, dintre care au persistat cel mai mult, chiar și până la momentul scrierii acestor rânduri, cele pricinuite de întâlnirea cu triumviratul Rară Neagră – Merlot – Saperavi.

Ca ansamblu, vinul a funcționat ca o acupunctură. Foarte înțepător la primele atingeri ale papilelor gustative, lăsa apoi o relaxare și o mângâiere senzorială, ca și cum organul cel agitat al gurii, limba, ar fost pusă în repaos și îndemnată să lase liniștea să o cuprindă.

Această dualitate vine, probabil, de la cupajul inedit.

Rara Neagră, denumire arhaică și, de ce nu, chiar mai pitorească, a soiului Băbească Neagră, trebuie să fi contribuit la partea înfigerii acelor ace minuscule.

Merlotul, cu deja cunoscutele-i înclinații pacifiste, trebuie să se fi manifestat la post-gust.

Iar totul trebuie să fi fost învăluite de aura exotică a soiului Saperavi, originar din zona-leagăn a civilizației vinului, Georgia, demn reprezentant al trăsăturii numite Teinturier, adică având pielița și carnație închise la culoare.

Parcă îmi și imaginez o scenă dintr-un film de Sergei Parajanov, cu struguri de Saperavi zdrobiți pentru a se extrage neprețuita licoare, totul ca metaforă a sângerării pentru creație.

Deontologia personală mă îndeamnă să recunosc că habar n-aveam ce este Saperavi, până să aflu toate cele de mai sus de la reprezentanta Cramei Rădăcini, Crina Scorțanu, și de la reprezentantul firmei Wit Import Export, Ionuț Stănciulescu.

Sunt mulți patrioți de mucava, care susțin unirea Republicii Moldova cu România, dar n-ar mișca un deget în privința asta.

Eu am înțeles un lucru, că a fi împreună cu cineva înseamnă a împărtăși cât mai multe cu acesta.

Așa că, prin intermediul vinurilor de la Crama Rădăcini din Republica Moldova, eu și colegii mei din blogosfera oltenească am făcut un pas mic, dar delicios, către un moment la care nu încetăm să visăm.

Notă: Caricaturile sunt preluate din lucrarea lui Paul Rezeanu, Caricaturistul N.S. Petrescu-Găină, Editura ALMA, Craiova, 2008.