Șase fete dezghețate și Peer Gynt

Dacă am ajuns cu cele șase fete dezghețate la teatru, atunci era neîndoios că voi ajunge cu ele și la Filarmonica ”Oltenia” din Craiova.

Cu un pic de noroc și de sincronizare, această incursiune pe tărâmul muzicii s-a produs prin intermediul compoziției Peer Gynt a lui Edvard Grieg, bazată pe piesa cu același titlu de Henrik Ibsen.

Încă dinainte de ajunge la spectacolul cu pricina, le-am avertizat că există șanse mari ca unele dintre ele să nu rezoneze cu astfel de muzică, ba chiar să se plictisească, așa că le-am îndemnat să considere totul un exercițiu de răbdare sau un experiment.

Astfel de reacții negative au fost reduse, așa cum veți putea citi mai jos.

Înainte de ajunge la părerile lor, o să sintetizez eu însumi impresia produsă de ceea ce s-a desfășurat în ochii, urechile și mintea mea.

Nu cred că se poate găsi vreo pledoarie mai convingătoare că muzica este o neîntrecută însoțitoare a unei povești. Este precum Sam pentru Frodo, neabătut și statornic sprijin, chiar și în cele mai delicate momente.

Tot ceea ce declama Demeter Andras își găsea o minunată expresie în muzica interpretată de orchestră, astfel că până și unor fetițe de vârsta lor nu le-au scăpat semnificațiile emoționale ale episoadelor din spectacol, chiar dacă anumite subtilități interpretative sau arhaisme din limbaj le-au fost greu accesibile.

Referitor la prestația actorului, mă declar profund impresionat de dicția și expresivitatea sa, pe care le-aș vrea regăsite și pe scenele craiovene pe unde se practică arta dramaturgică.

Și, fiindcă orice concert simfonic are întotdeauna un protagonist în persoana dirijorului, amicul Daniel le-a recomandat fetelor să îl urmărească atent pe Sliven Simeonov, pentru a-i vedea reacțiile.

Așa cum mi s-a întâmplat și mi se întâmplă și mie, au fost fascinate de efortul pe care l-a depus, întrebându-mă cu acel scepticism sănătos pe li-l încurajez:

– Auzi, el chiar făcea ceva sau se prefăcea?

Am încercat să le explic, cu limitele-mi de profan, cum anumite părți ale orchestrei ridicau sau reduceau intensitatea sonoră la gesturile sale.

– Ahaaaa!

Dar destul despre mine, hai să vedem cum au receptat fetele cele istețe Peer Gyunt de Edvard Grieg.

Ca și la Năpasta, după încheierea spectacolului, le-am dat să completeze o fișă cu anumite întrebări, pe care le-am centralizat mai jos.

Ce ți-a plăcut cel mai mult la spectacol și de ce?

Totul, pentru că a fost frumos.

Mi-a plăcut cel mai mult doamna de la final, pentru că e foarte talentată.

Mi-a plăcut atunci când a cântat frumos doamna la final, pentru că avea un ritm care era uneori tare, uneori încet.

Mie mi-a plăcut contrabasul, pentru că se auzea frumos la cântecele triste.

Mi-a plăcut cel mai mult când a intrat doamna.

Mi-a plăcut muzica (de pe fundal), pentru că era faină.

Ce ți-a plăcut cel mai puțin la spectacol și de ce?

Nimic, mi-a plăcut tot.

Mi-a plăcut cel mai puțin când nu cântau tare, pentru că era plictisitor.

Mi-a plăcut tot.

Mi-a plăcut totul.

La început nu mi-a plăcut, apoi a devenit din ce în ce mai interesant.

Nu mi-a plăcut domnul acela, adică vocea.

Ce instrumente ai remarcat?

Violoncel, contrabas, trianglu, vioară, tobă, vocal.

Trianglul.

Vioară, tobă, talgere, contrabas.

Contrabasul mi-a atins inima.

Vioara.

Trianglul, vioara, contrabasul și microfonul (dacă se pune).

Scrie o poveste de o frază sau două care să aibă drept coloană sonoră spectacolul acesta.

Mama sa a murit. Apoi s-a îmbogățit.

A fost odată ca niciodată o femeie care și-a pierdut iubitul.

Era un băiat și i-a murit sora, n-avea slujbă și a rămas singur, fără nimeni.

A fost odată un băiat care era fericit cu mama lui, dar timpul a trecut și ea s-a stins. El a fost trist, dar după aceea s-a îmbogățit.

A fost odată ca niciodată un prinț care încerca să își găsească prințesa perfectă. Și îi era greu să își găsească prințesa, pentru că el nu avea mulți bani, era un văcar.

A fost odată un văcar care a devenit prinț și a întâlnit o prințesă, au fost împreună și apoi s-au despărțit.

Se pot extrage și niște concluzii din aceste răspunsuri.

Soprana Renata Vari are de ce să fie mulțumită, intrarea în scenă și prestația sa nu au trecut neobservate, dimpotrivă.

Faptul că trianglul, acest instrument atât de umil în sine, a fost remarcat de cele mai multe dintre ele este ca o fabulă despre contribuția fiecăruia dintre noi, indiferent de cât de importanți suntem sau credem că suntem.

Și nu e o întâmplare că trianglul a fost vedetă în așa mare măsură, pentru că are contribuție esențială în bucata muzicală dedicată banilor. Clinchetul său reda impecabil acea rostogolire a gologanilor care a sucit minți de milenii încoace. Pe mine, unul, m-a trimis cu gândul și la Ka-Ching! a Shaniei Twain.

Însă, ce mai important aspect pe care l-am desprins din mărturiile fetelor celor istețe, cel care mă impresionează și mă încântă, este modul cum au putut să aprecieze un spectacol, care, în esență, este foarte trist.

Grecii antici numeau asta catharsis.

Eu o numesc simțire.

Cu o excepție, imaginile au fost surprinse de colegul Daniel Botea, care ne-a fost și vecin de audiere.

Șase personaje în căutarea unui cititor

În unele cărți, personajele sunt plasate ca piesele pe o tablă de șah, fiecare are trăsăturile sale și contribuie la narațiune cum poate.

Mai sunt și cărți la care personajele se întrupează sub ochii și în mintea cititorului pe măsură ce se scurg paginile.

Este și cazul romanului Zuleiha deschide ochii, scris de Guzel Iahina cu migală balzaciană, cu un simț al amplorii romanești tolstoian și cu o tematică neo-gorkiană.

Povestea începe cu eroina eponimă, localnică din părțile tătărești ale URSS-ului la debutul colectivizării, ducând o viață casnică la limita sclaviei. Stăpâni îi sunt soțul brutal și soacra remarcabil de nesuferită, iar această parte a cărții e cea în care autoarea se delectează cu o întreagă frescă etnografică.

După un anume punct de inflexiune, însă, Zuleiha se vede aruncată în vâltoarea unei epopei a deportării, alături de diverse alte personaje pe care ajungem să le cunoaștem și să le îndrăgim, deși niciunul nu e lipsit de beteșuguri.

Alături de tătăroaica noastră ochioasă, îi avem pe Ignatov, bolșevicul cu față umană, pe doctorul Leibe și meandrele minții sale, pe Gorelov, pupătorul de șezuturi, pe Konstantin Arnoldovici, artistul incurabil, și, mai târziu, pe Iusuf (vedeți voi ce și cum).

Lor li se mai adaugă și alții, iar această galerie de figuri omenești îți umple sufletul, pe măsură ce li se adaugă straturi, straturi de trăiri și evoluții.

De la simple nume ajungi aproape să îi vezi aievea, să le dai formă și țesuturi.

Nimic nu se pierde, totul se transformă.

Aceasta este marea calitate a romanului Zuleiha deschide ochii.

Își acordă timp și spațiu să îți demonstreze cum viața înflorește, chiar și în cele mai vitrege sau neverosimile situații și condiții.

Literatura rusă a explorat dintotdeauna genunile deznădejdii.

Dar, prin voci precum a lui Guzel Iahina, ne-a arătat și cum poți escalada pereții abrupți ai acestui abis.

La Haine 2.0

Parisul este un oraș de vis.

În zona sa istorică pășești prin locuri pe unde s-a scris istorie, reală și fictivă.

Dar există în Paris și zone unde domnește mizeria, umană și arhitecturală, zone unde oameni au destine brutale și aripi frânte.

O astfel de zonă este Montfermeil, unde Victor Hugo îl plasează pe infamul Thenardier din Mizerabilii și pe care regizorul și scenaristul Ladj Ly o alege drept cadru pentru Les Miserables al său.

Pelicula are o latură de Training Day – un polițist din provincie se alătură unei secții din această zonă și are de înfruntat ambiguitatea profesională a colegilor și toate straturile de declasare din jurisdicția sa.

Cealaltă latură a filmului este La Haine al lui Mathieu Kassovitz, adus la zi și altoit cu ceva Cidade de Deus, mai ales prin modul cum dezvoltă universul aparte al adolescenților forțați să trăiască și să supraviețuiască la marginea societății.

Toate aceste trimiteri nu știrbesc cu nimic din meritul lui Ladj Ly în calitate de cineast. Creația sa este alertă, perfect închegată, complexă moral și deloc corectă politic.

Te-ai aștepta ca o producție de acest gen din Franța, unde oamenii încă mai cred în socialism cu tărie, să încline către stângism, însă Les Miserables impresionează în primul rând prin modul cum prezintă păienjenișul relațiilor de putere din suburbia pariziană într-un mod captivant, echilibrat și chiar amuzant.

Așa îi distingi pe traficanți, pe jihadiști, pe bișnițari, pe circari, pe polițiști, aceștia din urmă nefiind decât una dintre facțiunile care compun acest mozaic.

Există o teză spre final, când lucrurile iau amploare și explodează la propriu și la figurat – revolta aceea înfricoșătoare, care poate mătura totul în cale, fără a mai ține cont de nimic.

Să ne temem și să prevenim așa ceva, pentru că nimeni nu i se poate opune.

Excelent jucat, cu o distribuție care ilustrează impecabil acea metaforă a sufletelor cenușii în jurul cărei Philippe Claudel își construiește romanul cu același titlu, Les Miserables ne reamintește blazonul pe care cinematografia franceză îl are de apărat.

Iar pe acest blazon stă scris:

Am știut și încă știm să facem concurență Hollywoodului.

Eurovisionul lui 2023

Permiteți-mi să vă prezint impresiile mele despre ediția din 2023 a evenimentului care unește Europa mai ceva decât cărbunele și oțelul, ba, mai mult, aduce un bonus măricel prin Australia, deși geografia ar zice altfel.

Eurovisionul a debutat cu parada participanților, prilej să văd atâtea costume dubioase, încât inima mi-a fremătat de bucuria așteptării.

Care n-a fost înșelată, dimpotrivă, aproape că n-am avut pauză de toaletă pe tot cuprinsul concursului.

Austria – Ritmul melodiei îți intră în sinapse și rămâne acolo, un debut încurajator de Eurovision.

Portugalia – Alte ritmuri care se agață de tine; dansatori a-ntâia.

Elveția – Ne liniștim nițel cu o baladă nelipsită la Eurovision și veșnic sortită eșecului.

Polonia – prima bunoacă a serii; șoldurile unduinde ale dansatoarelor sunt de patrimoniul UNESCO.

Serbia – prima psihedelică a serii; în Serbia se întâmplă ceva, nu știu ce, dar ar trebui să aflăm, pentru binele tuturor.

Franța – prima proțăpeală a serii, de dimensiuni turneffeilistice; refrenul e jolie, dar Franța iar o să o ia pe coajă.

Cipru – Ăsta e singur, de unde vin vocile de pe fundal? Am mai auzit uuuuu-ile lui de muuuuulte ori.

Spania – numărul iberic era promovat drept cântec de leagăn; e mai degrabă de speriat copiii, să mănânce tot din farfurie și să facă lună în cameră.

Suedia – Loreen e mai buzoasă decât o știam, la fel de competentă, dar melodia asta e mai obosită decât Euphoria, ia chestii de la E-Type și de la Frozen a Madonnei.

Albania – În sfârșit, ceva tânguitor și manelistic în egală măsură; ideea întregii familii pe scenă e frumoasă, iar costumul interpretei, impunător.

Italia – vocea și bluza nu merg deloc, dar deloc; cei din spatele lui copiază un număr artistic celebru pe Facebook și alte alea.

Estonia – încă o proțăpită, cu un pian care merge singur, ce chestie; totuși, cea mai bună voce din concurs până acum (impresie care s-a păstrat până la final).

Finlanda – unii care au înțeles Eurovisionul în esența lui; culorile sunt agresive pentru simțuri, coregrafia e agresivă pentru pudibonzi.

Cehia – Sinuciderea fecioarelor cu cozi lungi, dar jocul de scenă e de efect.

Australia – Când eram tânăr, o coafură ca asta era pedeapsă de la părinți, să stai în casă peste vară, să înveți, să nu rămâi dreacu’ repetent.

Belgia – Asta e, combinația optimă de ridicol vestimentar (dar nu prea mare), efecte vizuale, voce și dans; preferata mea de la acest concurs.

Armenia – o detronează pe leahă din postura de Miss Eurovision, prin nuri, sprâncene, atitudine și joc scenic.

Moldova – Ashram moldovenesc, unde se consumă cei mai halucinogeni hribi de pe-un picior de plai, pe-o gură de rai.

Ucraina – Sistemul PATRIOT trimis de americani a intrat în funcțiune.

Norvegia – Tarantelă tehno din țara fiordurilor, ce ți-e și cu globalizarea asta!

Germania – Epigoni de Lordi, a trecut trenul ăla, băieți (sau ce veți fi fiind).

Lituania – o proțăpită de liniștire.

Israel – Heeeyyy, do you wanna check my DNA? You bet, honey! Titlul de Miss Eurovision e foarte disputat anul ăsta.

Slovenia – Anonimi, anodini.

Croația – Prea mult circ, chiar și pentru Eurovision.

Marea Britanie – încă o motiv pentru care Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord nu a mai câștigat Eurovisionul din hăle potoape.

Până la voturi, organizatorii i-au pus pe diverși foști participanți să reinterpreteze în cheie proprie diverse melodii de legendă ale unor cântăreți și formații din Liverpool, iar rezultatele au fost neașteptat de bune, inclusiv al infernal de agasantei Netta din Israel.

Într-un final, a câștigat Loreen, făcând istorie corectă politic, adică egalându-l pe singurul bărbat, Johnny Logan, care a mai înhățat trofeul de două ori, și oferind Suediei șansa să organizez Eurovisionul la fix 50 de ani de când a oferit lumii Waterloo și pe minunații de la ABBA.

Măi să fie, ce coincidență!

Pentru mine, însă, adevăratul câștigător al serii a fost reprezentatul dătător de puncte al Islandei.

L-a depășit chiar și pe rusul de acum câțiva ani, care a dat 12 puncte Rusiei și a făcut continentul să înlemnească pentru câteva secunde.

Oricum, sper ca ediția din 2024 să fie prezentată din nou de Petra Mede și Mans Zelmerlow, care să ne cânte Love, Love, Peace, Peace.

Nu de alta, dar chiar avem nevoie.

Eurovision 2023 pe Twitter

A avut loc și ediție 2023 de Eurovision, una specială, pentru că s-a desfășurat în Marea Britanie, care făcut pe gazda în locul Ucrainei, din motive pe care le știm cu toții, mai puțin ai lui George Simion.

Din fericire, Elon Musk n-a adus atingere sacrosanctului ritual al bășcăliei de pe Eurovision din noaptea evenimentului, iar eu am fost la post și am cules încă o porție de amuzament deloc corect politic de pe această rețea socială, cu mențiunea că am și avut de cercetat un pic semnificațiilor unor poante.

A reminder to everyone else in Europe. If you vote for the UK tonight and Mae Muller wins, the gammonry* (termen de argou pentru susținătorii Brexit – n.m.) will implode, or explode, or both.

Today is Eurovision 2023 final so I’m quoting Jon Bon Jovi when he was asked about the Eurovision contest: ”Yeah, I watched on TV. 27 bad songs”.

Europe will be shitting themselves at the big hitters Luxembourg getting back in next year.

This Edgar Allen Poe song is such a banger, it’s actually worth him being dead.

Switzerland, that godawful generic Lewis Capaldi-voice big chorus. Stop, please.

Suiza es neutral también en lo musical.

Poland serving Disney Channel manufactured in a lab vibes.

How do you go about writing a Eurovision song? I’ve never watched before but now I’m hell bent.

Cyprus just lost some gay fans by posing with a sports ball.

That was shit, Spain.

Kudos to the Sweden lass for achieving anything with those nails on.

A ver que cantan los putos tortellini (un spaniol la începutul numărului Italiei).

My small Albanian vocabulary is not helping me here, but I’m almost vibing with this.

Good Lordi (see what I did there), the Fins are officially insane.

An apple a slay keeps the conservative europeans away (e greu de tradus jocul ăsta de cuvinte, dar are legătură cu Belgia și vocea a la Boy George a interpretului – n.m.).

Lo reconozco, Moldavia es mi guilty pleasure.

Si c’est pas Cha Cha Cha (Finlanda) qui gagne je pète un câble.

Ukraine – I think the acid is kicking in, lads.

Germany understood the assignment.

It’s a real penis show from Germany.

Who knew Rosamund Pike moonlighted (a avea o a doua slujbă – n.m.) as a Lithuanian singer. Is there anything she can’t do?

Will forever pronounce „Phenomenal” like Israel. The new „micro-wav-ey”.

Croatia’s entry is like if you put “Bohemian Rhapsody” and “Eurovision” in an AI generator.

Mi opinión técnica y experta de la canción inglesa: ni chicha, ni limoná.

Where is the representative for Vatican?

Extremely large pants or no pants, no in-between.

These results will stress the SHIT out of me.

The Eurovision is just a fistfight between the Jury and the people watching it and everyone loses in the end.

9 points. 9 points from THE WHOLE WORLD. Normal service has resumed (o englezoaică).

Sweden won Eurovision so I blocked Ikea.

I feel like I’ve run the full gamut of emotions. Anticipation, excitement, joy, laughter, sadness, surprise, indignation, concern, anger, fatigue, apathy, acceptance. I’m exhausted. See you next year!

A mai îmbătrânit și Llosa

Era o vreme când eram înnebunit după Mario Vargas Llosa.

Începând cu Sărbătoarea țapului, m-am năpustit asupra a tot ce a scris, iar unele experiențe romanești au fost sublime, într-adevăr.

Dar am și constatat și-a pierdut, treptat, din acel suflu imperial al scriiturii și al tematicii.

Așa a trecut o bună perioadă de timp și nu l-am mai întâlnit.

Până la ultima sa carte, Vânturile.

E clar o creație a unui om bătrân.

E scurtă, e lamentația după o lume de odinioară, e descrierea clinico-literară a demenței, dar și a lipsei de control asupra vintrelor.

Dar, în același timp, în aceste doar 100 de pagini (o nimica toată față de colosalele Conversație la Catedrala sau Războiul sfârșitului lumii) l-am regăsit pe acel scriitor formidabil, care mă captiva și mă îngrozea cu acuitatea modului cum reda senzații fizice, trăiri psihice și perpetua lor interacțiune.

Vânturile e un test pentru cititorii care simt că îmbătrânesc.

Eu, din fericire, încă nu sunt atins de morbul uitării sau al flatulenței necontrolate, dar văd în jurul meu subtile degradări ale apropiaților mai în vârstă.

Iar Mario Vargas Llosa ne pune față în față cu acest inexorabil proces și o face atât de bine, încât unii l-ar putea detesta pentru asta.

Un compliment cel puțin la fel de mare precum premiul Nobel pe care, spre deosebire de alți confrați mai ghinioniști, a apucat să îl ia în cursul vieții.

Pentru un scriitor, a fost o viață ca la carte.

P.S. Mulțumesc celor de la librăria online Libris pentru că mi-a mijlocit o posibil ultimă întâlnire cu unul dintre cei mai mari condeieri ai lumii.

Non-ficțiuni pe care le-am citit (68)

Să nu treacă lună fără lectură, acesta este motto-ul după care încerc să mă călăuzesc și, de cele mai multe ori, îmi iese. Iată prin intermediul căror titluri:

Toxic People – o carte care conține anumite aspecte care pot părea depășite, dar și unele de o extraordinară aplicabilitate. Autoarea Lillian Glass este creditată a fi introdus termenul de ”persoană toxică” și își acordă mult spațiu pentru a construi un întreg bestiar al unor astfel de personaje care ne seacă de puteri și ne fac existența un calvar. Atât de multe sunt ipostazele toxicilor, încât devin prea greu de urmărit și trasat în lumea reală. Subtitlul lucrării este 10 Ways Of Dealing With People Who Make Your Life Miserable, iar aici autoarea punctează bine de tot. Sunt de acord cu ea că nu poți să abordezi fiecare persoană disfuncțională la fel, deoarece relația cu fiecare diferă. Unii îți sunt șefi, alții părinți, frați sau surori, iar câțiva prieteni. Ca urmare, ai nevoie de strictețe, de răbdare, dar și de umor. Iar uneori cea mai bună metodă, pe care, spre cinstea ei, Lillian Glass nu o ocolește, este să o rupi definitiv cu dobitocul/dobitoaca.

Yes! – un volum amplu, foarte documentat, redactat de un colectiv de cercetători iluștri, Noah Golstein, Steve J. Martin și Robert Cialdini, acesta din urmă fiind și autorul excelentei Persuasion. Iar acesta este și subiectul celor 50 de capitole, metode simple în practică, dar de impact în a-i ghida pe ceilalți către rezultatul dorit de tine. Fiecare dintre aceste stratageme este descrisă teoretic și exemplificată cu diverse anecdote sau studii specializate. Bineînțeles, unele vor părea mai credibile decât altele, dar asta e un fapt inevitabil. Cert este că, în ansamblul ei, cartea ne demonstrează același lucru pe care ni-l spun un Daniel Kahneman sau Richard Thaler, că nu suntem chiar atât de stăpâni pe deciziile noastre.

Hello World – se vorbește foarte mult în ultima vreme despre Inteligența Artificială și despre cum ne va guverna viața în perioada următoare. Nimeni nu știe exact ce și cum va fi, dar umanitatea noastră va fi pusă la mare încercare, așa că e binevenită această carte, al cărei subtitlu este Being Human in the Age of Algorithms. Hannah Fry nu se dă soluții despre cum vom supraviețui acestei revoluții digitale, nici nu pretinde că ar avea, ci doar ne povestește cum algoritmi din diverse domenii (drept, poliție, artă sau justiție) au apărut și s-au infiltrat treptat, treptat în viața de zi cu zi, provocând perturbări și dileme deloc facile. Documentată și presărată cu un umor tipic britanic, volumul de față e o lectură obligatorie, ca să avem măcar o imagine vagă a ce va să vie, dar și pentru a ne antrena creierul prin citit, deoarece ChatGPT și fârtații lui virtuali nu vor avea toate răspunsurile. Tot noi va trebuie să ni le găsim.

Non-ficţiuni pe care le-am citit

Non-ficţiuni pe care le-am citit (2)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (3)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (4)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (5)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (6)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (7)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (8)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (9)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (10)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (11)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (12)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (13)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (14)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (15)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (16)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (17)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (18)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (19)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (20)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (21)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (22)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (23)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (24)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (25)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (26)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (27)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (28)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (29)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (30)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (31)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (32)

Non-ficţiuni pe care le-am citit (33)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (34)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (35)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (36)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție de pandemie

Non-ficțiuni pe care le-am citit (38)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (39)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (40)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (41)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (42)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (43)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (44)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (45)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție francofonă

Non-ficțiuni pe care le-am citit (47)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (48)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (49)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (50)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (51)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție ludică

Non-ficțiuni pe care le-am citit (53)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (54)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (55)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (56)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție sportivă

Non-ficțiuni pe care le-am citit (58)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (59)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (60)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție florentină

Non-ficțiuni pe care le-am citit (62)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (63)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (64)

Non-ficțiuni pe care le-am citit – Ediție despre Jean Negulescu

Non-ficțiuni pe care le-am citit (66)

Non-ficțiuni pe care le-am citit (67)

Yin și Yang în La La Land

Yin și Yang.

Un simbol atât de cunoscut pe întreg mapamondul, încât mulți și-l însușesc și îl folosesc fără să aibă habar ce înseamnă.

Și, deși e deseori receptat ca reprezentând contrarii, forma perfectă pe care o ia, cea a cercului, semnifică armonia supremă.

Această armonie a femininului și masculinului, a albului și a negrului, a gravului și a acutului și-a găsit o desăvârșită expresie în două compoziții din cadrul celui mai recent concert de la Filarmonica ”Oltenia” din Craiova.

Prima dintre acestea a fost Concertul în Si bemol major pentru pian la 4 mâini și orchestră de Leopold Kozeluch.

Dându-mi seama că urmează să văd doi artiști folosind claviatura în același timp, m-am așezat în sală în așa fel, încât să le pot urmări mâinile. Bănuiam că va fi un spectacol în sine.

Ce nu știam era cât de armonioasă va fi conlucrarea lui Constantin Sandu și a Corinei Ibănescu. Inițial, lucrarea lui Kozeluch are înțelepciunea de a propune o alternanță: când unul dintre pianiști ridică mâinile, le coboară celălalt.

Am încercat din răsputeri să prind un moment de hiatus, o pauză infinitezimală între cele două seturi de mișcări, dar nu am reușit. Tranziția era lină precum mareea de la Mont Saint-Michel.

Ulterior, sonoritatea care se cerea emisă în cadrul bucății muzicale necesita apăsarea simultană a clapelor. Și, așa cum vă imaginați, n-am sesizat nicio urmă de cusătură. Totul s-a potrivit precum acele stânci ciclopice utilizate de incași pentru a-și dura fortărețele.

Aceasta a fost prima materializare de Yin și Yang din acea seara.

Cea de-a doua a fost reprezentată de Concertul nr. 7 în Fa major pentru 2 piane și orchestră, K. 242, „Lodron” de Wolfgang Amadeus Mozart.

De data aceasta estimam că am șanse mai mari să disting între cele două piane (apropo, a trebuit să verific pluralul acestui substantiv, atât de neobișnuită și încântătoare a fost această experiență).

Și, după vreo câteva minute de eșec total, m-am abandonat plăcutei picoteli pe care această compoziție ți-o induce.

Știu că zâmbiți auzind asta:

– Iulică, ai îmbătrânit!

Poate, dar este și efectul inevitabil al lui Mozart, care acționează asupra tinerilor și bătrânilor deopotrivă, dovadă fiind cei pe care i-am văzut moțăind în jurul meu. Date de control pentru ipoteză mi-a oferit și amicul Daniel Botea, care a reperat câțiva la rându-i.

Oricum, toată lumea s-a trezit la Tablouri dintr-o expoziție de Modest Musorgski, în aranjamentul lui Maurice Ravel.

Iar starea de veghe și de concentrată delectare n-a fost doar grație coloraturii uneori subtile, alteori sălbatice a acestei lucrări sau a momentelor de o sonoritate atât de intensă, încât păreau că deschid Judecata de Apoi, ci și a contribuției dirijorului Giovanni Pompeo.

Cu riscul de a fi acuzat că mă agăț de stereotipuri, nu pot să nu amintesc că este italian. Iar locvacitatea celor originari din Cizmă nu este doar verbală, ci și gestuală, iar Giovanni Pompeo a făcut cinste acestei tradiții nescrise.

Mișcările sale n-au doar efectul de a-i ghida pe muzicienii Filarmonicii din Craiova, ci și de a îmbogăți partea muzicală a spectacolului cu o formă sui generis de teatru și dans.

Drept încheiere, o să răstorn un banc celebru.

Când vine vorba de Filarmonica ”Oltenia” din Craiova, pesimistul spune:

– Mai bine de-atât nu se poate!

La care optimistul răspunde:

– Ba se poate!

Pare-se că pe amicul Daniel Botea nu l-a adormit Mozart, așa că a putut surprinde imaginele de mai sus.

Prietenie în trilogie, hai și tetralogie

În mitologia asta vastă de la Marvel, care se extinde mai ceva ca Universul, Guardians of the Galaxy sunt eroii sau, mai bine zis, anti-eroii, de care m-am atașat pe bune.

M-a atras combinația de umor ireverențios și de coeziune autentică între toate aceste personaje imperfecte și de tot hazul.

Guardians of the Galaxy Vol. 2 a ținut ștacheta sus în toate privințele, a adăugat câteva personaje haioase și ne-a lăsat cu pofta de continuare.

Care a apărut, inevitabil.

Întrebarea rămânea, însă:

Oare Guardians of the Galaxy Vol. 3 mai are ceva de oferit, ceva ce, oricât de delicios ar fi, nu e decât ciorbă reîncălzită?

Răspunsul este un da cu niște nuanțe surprinzătoare.

Acest al treilea film scris și regizat de James Gunn este un produs al unor minți și suflete care au mai îmbătrânit și au dobândit un pic de înțelepciune.

De aceea, parcă nu mai râzi cu hohote de prea multe ori, dar surâzi foarte frecvent la o mulțime de glume strecurate într-un peisaj emoțional încărcat.

Spre deosebire de celelalte producții, reflectorul nu mai e îndreptat preponderent spre Chris Pratt alias Peter Quill alias Star-Lord. Nu că personajul lui n-ar beneficia de destulă atenția, dar democratizarea contribuției celorlalți la haz și dramă și aventură e simțitor sporit.

Iar această atenție acordată unor nume pe care le redau chiar acum din memorie – Drax, Mantis, Nebula, Gamora, Rocket, Groot – e binemeritată.

Grație lor, lumea aceasta imaginară e vie.

Trama narativă îi opune din nou pe Gardieni unei forțe demiurgice, Marele Evoluționist sau ceva de genul ăsta, mai puțin convingător decât Thanos al lui Josh Brolin sau chiar Ego al lui Kurt Russell, însă Chukwudi Iwuji are meritul unei dicții britanice de toată frumusețea.

Nu întâmplător, una dintre cele mai discrete și bune poante ale peliculei este când îi corectează pronunția lui Rocket.

Și că veni vorba de ratonul vorbitor (tot mi-e greu să accept că vocea aceea e a lui Bradley Cooper!), lui i se acordă spațiu și trăire în mod special, din motive care se relevă prin acele bucățele neprețuite de după creditele de final.

Secvențele amintirilor sale, deși nu strălucesc de originalitate, sunt atât de bine realizate, încât te cuceresc și te modelează ca pe un lut moale.

Spre deosebire de celelalte două filme, care se avântă în imensitatea spațiului, Guardians of the Galaxy Vol. 3 se întoarce, literal sau metaforic, spre lumea noastră, cu tarele și angoasele ei.

E un vag avertisment asupra lucrurilor pe care le avem de îndreptat noi înșine, ca să ținem planeta asta în viață, până apare următorul Guardians of the Galaxy.

Pentru că refuz să accept că e ultimul.

P.S. În dulcele stil Marvel, vă mai zic și eu ceva după încheierea oficială a articolului:

Lupta de pe coridor concurează pentru titlul de cea mai tare scenă de acțiune din toate timpurile.

Natura ca artă – Ediție invers

Acum nu mult timp am parcurs o expoziție a artistei Miriam Cahn.

Estetica ei este schematică, foarte puternică din punct de vedere cromatic și militantă.

În ciuda formelor diluate, arta ei vorbește despre traumele feminității, despre șocul nașterii, despre agresiuni și despre nenumăratele zbateri corticale.

Însă, strecurate între diverse și tulburătoare siluete vag omenești, am distins și câteva tablouri de copaci, realizate în același stil fovist și parțial abstractizat.

Era ca și cum Miriam Cahn însăși recunoștea că natura e un vremelnic refugiu din calea rănilor existenței.